Un Pallone d’oro contestato
“Un Pallone d’Oro ingiusto!”, “Oro per Messi, beffa nazionale”. Così titolavano i principali quotidiani sportivi spagnoli (Marca e As), la scorsa settimana, dopo l’assegnazione del premio vinto a sorpresa da Lionel Messi. Né Xavi, né Iniesta. Un trauma per la Spagna, defraudata nell’anno della conquista mondiale e che non si aggiudica l’ambito trofeo dal lontano 1960 (quella volta toccò all’ex campione di Inter e Barcellona, Luisito Suarez).
Nessun dubbio sulle qualità della “Pulce”, probabilmente il calciatore più forte attualmente, ma il Pallone d’Oro dovrebbe essere assegnato normalmente al giocatore che più si è distinto nell’anno solare. Grandissimo peso ha di solito l’aver vinto un importante trofeo continentale (la Champions League ad esempio) o, nell’anno del Mondiale, proprio la massima competizione calcistica. Quest’anno, a quanto pare, non è andata così. Inoltre, questa è stata la prima edizione con la fusione dei premi di France Football e Fifa e l’accorpamento dei voti dei giornalisti (la giuria del vecchio Pallone d’oro di France Football) con quello dei c.t. e capitani delle nazionali di tutto il mondo (il Fifa World Player).
Un cambiamento che non ha mai convinto tutti e le ultime dichiarazioni di Michel Platini sembrano confermarlo. “Messi sicuramente è il calciatore più forte al mondo, ma io avrei dato il Pallone d’Oro a uno tra Iniesta e Xavi, due piccoletti che mi appassionano tanto e che hanno disputato una grande stagione portando la Spagna sul tetto del Mondo”. Un malcontento che potrebbe portare, nella prossima stagione, all’assegnazione di un premio al miglior giocatore in ambito europeo, cosi come veniva fatto in passato.
A questo punto però, ci sorge un dubbio: come sarebbe andata a finire con le vecchie regole (Pallone d’Oro e FWP separati)? Se la votazione fosse stata dei soli giornalisti, il Pallone d’Oro 2010 sarebbe andato, per soli due voti, a Wesley Snejder (293 per l’olandese contro i 291 di Iniesta). Una beffa per l’interista, che invece ora si trova ai piedi del podio. Il centrocampista vince tra gli addetti ai lavori, ma il risultato viene completamente ribaltato dal voto degli allenatori e dei capitani delle squadre nazionali, con un vero e proprio plebiscito per Messi (che con le vecchie regole avrebbe quindi vinto a mani basse il FWP).
Infine, per rendere ancora più avvincente la questione, è arrivata la denuncia di alcuni allenatori e giocatori che avrebbero affermato che il loro voto sarebbe stato frainteso. Questi sostengono di aver votato per Xavi mentre, per uno scambio di consonanti, la preferenza sarebbe stata assegnata a Xabi Alonso: un errore alquanto grossolano. Ma, se tutto ciò dovesse essere accertato, come cambierebbe l’esito della votazione? Il premio andrebbe comunque a Messi, ma Xavi soffierebbe la seconda posizione a Iniesta. Quisquilie.
Fonte immagine: flashki.it